Gekürzte Fassung eines Artikels von Danny Byrne, ISA (28.September 2026)
Künstliche Intelligenz wird weltweit heiß diskutiert. Nicht ohne Grund: Das Thema KI ist eng mit all den großen Prozessen verknüpft, die heute die reaktionäre Wende des Kapitalismus und des Imperialismus vorantreiben. Dieses Phänomen zu verstehen und ein Programm im Sinne der Arbeiter*innenklasse zu entwickeln, ist daher heute eine dringende Aufgabe für Marxist*innen.
Während der kapitalistische KI-Vorstoß Milliardäre zu Billiardären macht, ebnet die massive Finanzblase, die dadurch entstanden ist, den Weg für eine neue weltweite Wirtschaftsrezession, die sogar noch tiefer sein könnte als 2008. Platzt die Blase, mag das die Spekulationsorgie dämpfen, die Technologie selbst hält das nicht auf – genauso wenig, wie das Platzen der „Dotcom“-Blase das Internet gestoppt hat.
KI ist im Kapitalismus ein Spiegelbild der allgemeinen reaktionären Wende des Systems, was uns obszöne Ultra-Profitmacherei und rasant voranschreitender Klima- und Umweltzerstörung zeigt, die von Afrika bis Arizona die Wasservorräte versiegen und die CO₂-Emissionen in die Höhe schnellen lässt. Die Trump-Regierung fördert aktuell einen Plan zum Bau von 82 Rechenzentren mit eigenen Gaskraftwerken. Schätzungen zufolge würden allein diese Zentren so viele Schadstoffe ausstoßen wie etwa die Hälfte aller PKW in den USA.
KI steht auch im Zentrum der neuen Ära imperialistischer Konflikte und des Militarismus. Der monströse Konzern Palantir mischt seit langem bei den genozidalen Praktiken des israelischen Militärs mit, und Elon Musks KI Grok soll Berichten zufolge in den ersten Stunden des Krieges von Trump und Netanjahu gegen den Iran über 2.000 Ziele identifiziert haben.
Und natürlich steht auch die wirtschaftliche Agenda, die mit KI verfolgt wird, im krassen Widerspruch zu den Interessen der Arbeiter*innenklasse. In den Träumen der Milliardäre wird KI Hunderte Millionen Jobs überflüssig machen und die menschliche Arbeitskraft in der Produktion und im öffentlichen Dienst tiefgreifend entqualifizieren. Die Rolle der menschlichen Kreativität in der Wirtschaft zu untergraben, droht die Entfremdung auf eine neue Ebene zu heben.
Die „Pionier“-KI-Technologie entwickelt sich heute rasant weiter, mit drohendem Verlust menschlicher Kontrolle. Derzeit scheint keine der existierenden KIs die Fähigkeit zu besitzen, die Menschheit auszulöschen. Ein KI-Bot hat jedoch laut einer CNN-Exklusivmeldung Ende September „beinahe einen Krieg“ zwischen den USA und China ausgelöst: Ein fehlerhafter Bericht eines „internen“ KI-Agenten behauptete, China transportiere Nuklearmaterial in den Iran, woraufhin das US-Militär fast ein chinesisches Schiff angegriffen hätte. Natürlich liegen die Ursachen eines Krieges viel tiefer und werden nicht von Zufällen bestimmt. Im Kontext der heutigen angespannten Rivalität würde ein solcher zufälliger Angriff jedoch sehr wahrscheinlich eine massive Eskalation auslösen. Wie groß ihr zerstörerische Potenzial zukünftig sein wird, ist heute unklar, aber die Weiterentwicklung der KI-Technologie ist sicherlich viel zu gefährlich, um sie den verkommenen herrschenden Klassen der Welt zu überlassen, sei es in den USA, in China oder anderswo.
Imperialistischer Machtkampf zwischen USA und China
Wer den KI-Wettlauf verstehen will, muss die zentrale Rolle des imperialistischen Konfliktes zwischen dem US- und dem chinesischen Imperialismus dabei betrachten. Die Konkurrenz günstiger oder sogar kostenloser „Open-Source“-KI-Modelle aus China schadet den großen US-Tech-Unternehmen, die ihre KI-Produkte in großem Umfang und teuer verkaufen müssten, damit sich die kolossalen Investitionen auszahlen. Ein wesentliches Ziel des Handelskriegs der USA gegen China besteht darin seine technologische Entwicklung einzudämmen. Dabei geht es nicht nur um Profite, sondern auch um militärisches Wettrüsten, und das mit einem gewissen Erfolg für die USA: Das Verkaufsverbot für die leistungsfähigsten Chips nach China ist einer der Hauptgründe für den deutlichen Vorsprung der USA bei den „Frontier“-Modellen.
Diese „Frontier“-KI, wirft globale Sicherheitsfragen auf, die viel Besorgnis und Forderungen nach einer Verlangsamung von KI-Entwicklung hervorgerufen haben. Doch Trumps Finanzminister Scott Bessent erklärte Mitte September vor einer Versammlung von US-Rechten: „Wir können nicht innehalten. Das geht nicht, denn die Chinesen werden nicht innehalten … Es gibt kein Übermorgen, wenn China hier gewinnt.“ Nicht nur Trump und die Rechten, die gesamte US-Tech-Branche und die kapitalistische Klasse sind entschlossen, zu verhindern, dass aufkommende Ängste vor der KI dem alles entscheidenden Wettlauf mit Peking im Wege stehen. Anthropic-CEO Dario Amodei hat nicht nur seinen berühmten offenen Brief zu den Gefahren durch KI verfasst, sondern auch einen Essay im Januar, in dem er vor einem möglichen „Schwarm von Millionen oder Milliarden vollautomatischer bewaffneter Drohnen“ in China warnt, „die in der Lage wären, sowohl jede Armee der Welt zu besiegen als auch Dissens innerhalb eines Landes zu unterdrücken, indem sie jeden Bürger verfolgen“. Finstere Motive, die den edlen und „demokratischen“ US-Imperialisten selbstverständlich niemals in den Sinn kämen!
Das erinnert natürlich unheimlich an das Manhattan-Projekt, mit dem die USA das Wettrennen um die Entwicklung der ersten Atomwaffe „gewannen“ – wahnsinnig gefährlich für die Menschheit, jedoch „notwendig“, z.B. gegen die Nazis oder die Sowjetunion. Der KI-Wettlauf zeigt: Während die weltpolitischen Verhältnisse zutiefst widersprüchlich und chaotisch sind, bildet der Machtkampf zwischen dem US-amerikanischen und dem chinesischen Imperialismus die zentrale Achse der geopolitischen Krise. Es kann Gespräche oder Vereinbarungen zwischen diesen rivalisierenden Hegemonen geben, ein dauerhaftes Abkommen zum Stopp oder Verlangsamung von Pionier-KI ist aber recht utopisch. Weder werden die USA ihren Vorteil nicht zum Wohle des Planeten aufgeben, noch der chinesische Imperialismus in seiner untergeordnete Position feststecken wollen. In einer tiefen Spirale aus Überproduktion und Deflation gefangen, setzt auch dieser bei der KI „alles auf eine Karte“.
Regulierungsvereinnahmung, Hugging Face und KI-Agenten
Doch welche Motive stecken hinter der plötzlichen Sorge der US-Tech-CEOs um die Gefahren der KI-Entwicklung? Eine Theorie lautet, dass Dario Amodei, Sam Altman, Elon Musk und Co. eine „Regulierungsvereinnahmung“ anstreben, die ihre Dominanz in diesem Bereich faktisch zementieren würde. Ähnlich wie in der Rüstungsindustrie, wo ausgewählte Firmen wie Lockheed Martin Teil eines „exklusiven Clubs“ sind, der – unter dem Vorwand der Sicherheit – ein Monopol auf Aufträge, Technologie und Produktion besitzt. Da ist sicherlich etwas dran, Amodei fordert in seinem offenem Brief bezeichnenderweise eine Ausnahme von den Kartellgesetzen.
Allerdings herrscht über die CEOs hinaus echte Panik angesichts des rasanten Tempos von Pionier-KI-Technologie und der Gefahren, die sie schon in ihren Kinderschuhen birgt. Ein konkretes Beispiel dafür war der „Hugging Face-Vorfall“ mit KI-Agenten von OpenAI, aber auch ähnliche Vorfälle bei Anthropic, Google, Meta und anderen. Darüber hinaus haben offenbar abtrünnige OpenAI-Agenten die australische Regierung gehackt, und dasselbe in den USA versucht. Im Gegensatz zu Chatbots sind Agenten darauf ausgelegt, mehrstufige Aufgaben und Probleme über verschiedene Tools und Systeme hinweg selbstständig zu lösen, ohne dass sie dabei Schritt für Schritt von Menschen angeleitet werden oder mit diesen interagieren müssen.
Am Hugging Face-Vorfall waren über 1.200 solcher Agenten beteiligt. Als die ihnen gestellten Aufgaben mit den von OpenAI bereitgestellten Tools nicht sofort lösbar waren, suchten sie Möglichkeiten, das System zu überlisten. Dabei kommunizierten Hunderte von Agenten, die eigentlich dafür konzipiert waren, isoliert zu arbeiten, über selbst eingerichtete Message-Boards darüber, wie sie zusammen die Menschen täuschen könnten, die ihre Arbeit überprüfen. Am Ende verschworen sie sich zum Hackerangriff auf Hugging Face, einer weitere KI-Plattform, mit deren Hilfe sie ihren Betrug vertuschen wollten.
Natürlich war dies nur aufgrund unzureichender Aufsicht über die Agenten durch OpenAI möglich. Trotzdem stellen dieses und ähnliche Ereignisse eine bedenkliche Entwicklungsverlauf für diese Technologie dar. Natürlich bedeutet das nicht, dass KI-Agenten uns heute alle töten könnten. Sie könnten höchstens weitreichende Störungen im Internet, in der Wirtschaft und bei Dienstleistungen bewirken. Aber selbst wenn das Platzen der KI-Blase und ein stockender Ausbau von Rechenzentren die KI-Entwicklung vorübergehend verlangsamen würde, wird die Technologie im Laufe der Zeit nur noch besser werden, und private Profiteure und imperialistische Mächte wollen weiter voranstürmen. Um diese Bedrohung zu stoppen, müssen wir ein sozialistisches Programm entwickeln.
Ein sozialistisches Programm – Kampf den Rechenzentren!
Der konkreteste Ansatz für die Bewegung ist derzeit der Kampf gegen Rechenzentren, in deren Bau der Großteil der Billionen von Dollar in die KI-Blase fließt. Die Auswirkungen auf Alltag, Umwelt, Wasserressourcen, Stromversorgung, Lärmbelästigung usw. werden bereits breit diskutiert. Eine neue Studie des UN-Universitätsinstituts für Wasser, Umwelt und Gesundheit zeigt auf, dass Rechenzentren bis 2030 mehr Strom verbrauchen werden als jedes einzelne Land der Erde, und mehr Wasser als alle 1,3 Milliarden Menschen, die in Subsahara-Afrika leben.
In den USA lehnen sieben von zehn Menschen den Bau eines Rechenzentrums in ihrer Region ab. Dieser öffentliche Druck wirkt sich bereits auf den Midterm-Wahlkampf aus: In Pennsylvania hat der demokratische Gouverneur Josh Shapiro, der jahrelang für den Bau von Rechenzentren dort geworben hatte, nun ein (völlig unzureichendes) Gesetz für den Stopp des Schnellverfahrens für deren Genehmigung durchgesetzt. Im Gegenzug hat auch seine republikanische Gegnerin Stacy Garrity einen U-Turn gemacht und setzt sich nun für ein vollständiges Bau-Moratorium ein! Wir sollten uns jedoch keine Illusionen in pro-kapitalistische Politiker*innen machen. Vielmehr sind es unabhängige Organisationen und Widerstand der Arbeiter*innenklasse, die Siege erringen und einen entscheidenden Einfluss auf die Mächtigen ausüben können.
Kämpfe gegen Rechenzentren gewinnen international an Fahrt. In den ersten drei Monaten des Jahres 2026 wurden in den USA 75 Rechenzentren im Wert von 130 Milliarden Dollar erfolgreich verhindert. In Großbritannien haben sich starke Bürgerinitiativen gegründet, in Indien fand diesen Monat eine „Volksversammlung gegen Rechenzentren“ statt, als Pläne zum Bau kolossaler Google-Anlagen in der Region Andhra Pradesh öffentlich wurden. Für ihren Erfolg ist es entscheidend, dass solche Kampagnen massenhaft von Beschäftigten geführt werden. In Gemeinden, wo der Bau von Rechenzentren droht, sollten die Gewerkschaften eine klare Position dagegen beziehen, die Führung des Kampfes übernehmen und Klimaaktivist*innen, Antikriegsbewegungen und alle, die für ihre Gemeinden und ihre Zukunft eintreten, zusammenbringen. Lokale Proteste und Streiks können genügend Druck auf Kommunalverwaltungen ausüben, um die Baugenehmigungen für die „Tech-Bros“ und ihre Tochterunternehmen zurückzuhalten oder zu widerrufen. Landesweite Proteste können Regierungen zum Stopp des Ausbau zwingen. Anstatt für laute und klimaschädliche Monstermaschinen sollten Gemeinden die Nutzung von Flächen für sozialen Wohnungsbau, Wiederaufforstung, die Erzeugung grüner Energie, Spielplätze usw. fordern – umgesetzt mit gewerkschaftlich organisierten Beschäftigten im Rahmen grüner Jobprogramme. Ein solcher Kampf kann auch dazu beitragen, die KI-Achterbahnfahrt zu verlangsamen.
Sozialistische, nicht kapitalistische Verstaatlichung
Gesetze wie Moratorien für den Bau aller Rechenzentren, Stopp oder Verbote von Entwicklung „superintelligenter“ KI werden den KI-Moloch allein jedoch nicht zähmen können. Wie in allen Wirtschaftsbereichen kann man nicht kontrollieren, was einem nicht gehört. Die Branche muss also dem Eigentum und Kontrolle privater Profiteure entrissen werden. Allerdings sind nicht nur sie treibende Kräfte des KI-Wettlaufs, sondern auch die großen imperialistischen Mächte. Der chinesische Imperialismus übt bereits ein erhebliches Maß an (kapitalistischer) staatlicher Kontrolle über seine KI-Industrie aus. Und sollte Donald Trump die großen Tech-Konzerne in Zukunft ganz oder teilweise verstaatlichen, wenn die KI-Blase platzt, würde dies die Technologie und ihren Einsatz kein bisschen sicherer machen.
Es geht also um eine sozialistische Verstaatlichung der Industrie, die auf der grundlegenden Umgestaltung sowohl der Wirtschaft als auch des Staates beruhen müsste. Anstelle eines Unterdrückungsapparats zur Sicherung der Macht und der Profite der Milliardär*innen brauchen wir einen Staat, wo die Beschäftigten selbst die Wirtschaft demokratisch planen und verwalten und die Gesellschaft so im Interesse der Menschen und des Planeten kollektiv organisiert wird. Dann wären neue Innovationen keine Bedrohung für die arbeitenden Massen, sondern eine Chance für bessere Arbeit und Entlastung, um allen ein erfülltes Leben zu ermöglichen. Ein Großteil der bestehenden KI-Technologie ließe sich mit grüner Energie betreiben, die im Rahmen einer Planwirtschaft einen enormen Schub erhalten würde. Darüber hinaus gäbe es kein Interesse an rücksichtslosen Streben nach Spitzentechnologie, die Leben und Lebensgrundlagen gefährden könnte. Es ist an der Zeit, entschlossen für diese Zukunft zu kämpfen.
