Gegen Krieg & Militarismus

[Socialism Today, Nr. 49, Juli-August
2000]
Ist Krieg zwischen Nationalstaaten ein Ding der Vergangenheit geworden? Bedeutet
Globali­sierung, dass Konflikte aus anderen Gründen als früher
ausgekämpft werden. In einem kürz­lich veröffentlichten
Buch, ?Neue Krieg & Alte Kriege: Organisierte Gewalt in einer Globalen
Ära?, vertritt Mary Kaldor diese Sicht. Per Olsson untersucht die Argumente.

[Editorial des Socialist, Zeitung der Socialist Party in Britannien,
23. Februar 2001]
Wenige Wochen nach der Amtseinf?h?rung hat US-Pr?sident George
Bush mit den milit?rischen Muskeln seines Landes gespielt, indem er
den Irak bombardierte und so versucht, seine ?Entschlossenheit? zu demonstrieren.
Wie gew?hnlich spielte Tony Blair die Rolle des Scho?hund des
US-Imperia?lismus.

von Aron Amm, Berlin

Ungeachtet der explosiven Folgen droht ein Krieg der USA gegen den Irak

Ein Krieg gegen den Irak soll die Fortsetzung des sogenannten „Krieges gegen den Terror“ sein. Nach dem 11. September diente der Krieg gegen Afghanistan den US-Herrschenden, um das Bild von der „unzerstörbaren Weltmacht Nummer 1“ wiederherzustellen. Mit dem 11. September sahen die US-Mächtigen auch eine Chance, um ihre Macht und ihren Einfluss weltweit weiter auszubauen.

Am 16.2. flogen die USA und Gro?britannien zum ersten Mal seit 1998 massive
Luftangriffe auf irakische Ziele in der Umgebung von Bagdad.
Stellungnahme der SAV vom M?rz 2001